Vnhusten kulinsyyt ja syyt sairastua
Isoin osa vanhustenvaivoista näyttäisi johtuvan siitä, että vanhus on viisastunut
paljon työvuosiensa aikoihin nähden, mm harjaannuksen, taiteiden, elämänpiirin
kiinnostuksenkohteiden laajuuden, loma-ajan tuomien voimien, tuttavapiirin
viisastumisen ja uskonnon tuoman tuen myötä. Samoin iso osa vanhusten kuolinsyistä
tuntuisi olevan taitavan vanhuksen ja pöntön nuoren työntekijän tai sukulaisen
välisiä kommunikaatiokatkoja, kun nuorten olettamukset, että jokin on hölynpölyä,
kääntyvätkin taitavamman perspektiivin leimaamiseksi pupuksi ja niin sen
ylikävelemiseksi jollakin tökeröllä, jota järjeksi kutsuvat, vaikka se on paljon
alkeellisempaa järkeä kuin vanhuksen oma taso. Tähän voisi olla apua
kirjoituksistani:
ajattelukyvyn kehittäminen ja älykkyyden kehittäminen http://pikakoulu.blogspot.fi
pehmeä versus kova taktiikka (klikkaa nimeäni niin pääset blogilistaani, mistä voit selata otsikoita)
uskonto ja järki (samoin:blogilista)
linkit altzheimer, parkiunooson, ikänäkö, yms parantamisaiheisessa blogissani
Yksi mietittävä seikka on valehtelu, valehtelun vaikutukset. Joskus on syytä päättää kärsimykset ja aina sitä ei voi sanoa ääneen, sillä armomurha ei kai ole ainakaan aina sallittu laissa tai ainakaan kyllin nopeasti ollakseen armnelias. Mutta aiheesta voisi puhua kiertäen, laimeasti, arvoja mainiten eikä suoranaisesti valehdellen. Esim. ettei ole hyvä pitkittää kärsimyksiä tai ettei hoito ole hyväksi, jollei se paranna potilaan oloa. Jos sen sijaan valehtelee, vaikka, ettei me sitä vaan tässä yritin juuri tuota samaa minäkin, niin siinä katoaa tilannekuva, se ei ole enää kiertoilmaisuin selkeästi puhuttua vaan tekosyy toiselle saada valehdella vaikkapa pahantahtoisestikin eli potilaan kärsimyksiä käytännössä lisäten tai hänen tulevaisuudennäkymiään huonontaen, mihin on vaikea puuttua, jos kerran juuri hetki sitten valehtelu sallittiiun ja jokukolmas keskustelun osallistuja ei pysy kärryillä siitä, mikä oli mitenkin epäviisasta vaan kannattaa tökerömpiä nuorempien vuosien taitotason rationaalisuuden kuuloisia ratkaisuja, vaikka paikalla olisi osaavampiakin, humaanimpiakin. Siksi on hyvä puhua niin, että arvot joita kannatetaan, ovat suorasanaisesti ilmaistuja, vaikkei kaikkea sanottaisi lujalla äänellä ääneen, jos armomurhasta on kyse.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti